Perustuslakivaliokunta päätti yhden äänen erolla, että EU:n elpymispaketti voidaan hyväksyä eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöllä. Valiokunnan lausunnon mukaan kyseessä on merkittävään vallansiirtoon EU:lle tosiasiallisesti rinnastuva järjestely. Päätös ei vastaa valiokunnan kuulemien asiantuntijoiden enemmistön näkemystä.
Politisoituiko perustuslakivaliokunta linjatessaan poliittisia kiistoja herättäneestä EU:n elpymisrahoituksesta?
Miten perustuslakivaliokunta voi arvioida, että elpymisrahoituksessa poiketaan EU-sopimuksissa linjatuista periaatteista? Harhaileeko perustuslakivaliokunta Suomen perustuslain sijaan Eurooppa-oikeuden vesillä?
Miten perustuslakivaliokunta voi juridisin perustein arvioida, että EU:n yhteisestä velanotosta voi tulla pysyvä käytäntö?
Muuttaako perustuslakivaliokunnan lausunto Suomen suhdetta Euroopan unioniin? Onko kyseessä uusi ennakkopäätös, joka nostaa EU-asioiden hyväksymiskynnystä Suomessa?
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan toiminnasta keskustelevat perustuslakivaliokunnan entiset puheenjohtajat Ben Zyskowicz (kok.) ja Johannes Koskinen (sd.).
Toimittajana on Tapio Pajunen.
Siirry sarjan sivulle arrow_forward_iosJAA:
