Millainen on sotilasliitto Nato? Mitä hyötyä ja haittaa Suomelle olisi Nato-jäsenyydestä?
Haastattelussa Euroopan hybridiuhkien osaamiskeskuksen johtaja Teija Tiilikainen ja tohtori Iro Särkkä Helsingin yliopistosta.
Naton etu olisi artikla viiden mukaiset turvatakuut, jotka eroavat EU:n vastaavasta 42.7-artiklasta. Tiilikaisen mukaan Nato toimisi jo ennaltaehkäisevänä pelotteena niille, jotka harkitsisivat Suomeen hyökkäämistä.
Tiilikainen ja Särkkä muistuttavat, että Nato toisi Suomelle myös velvollisuuksia osallistua Naton operaatioihin. Särkkä arvioi, että olisi todennäköistä, että Suomen joukkoja vietäisiin esimerkiksi Balkanille.
Olisiko nyt oikea aika liittyä Natoon kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan vai pitäisikö mahdollista jäsenyyttä vielä lykätä?
Entä millaisella prosessilla Suomi päättäisi Natoon liittymisestä, jos siihen päädyttäisiin?
Esiselvitysprosessi voisi Särkän mukaan olla nopea. Natolla on ensi kesänä huippukokous Madridissa, missä voitaisiin laittaa asiaa eteenpäin, jos Suomi päättäisi haluta jäseneksi. Tiilikainen muistuttaa, että Suomen Nato-jäsenyys pitäisi hyväksyä Nato-maiden parlamenteissa.
Turvatakuita Nato-jäsenyysprosessin ajaksi ei ole koskaan annettu, mutta yksittäinen Nato-maa kuten Yhdysvallat tai muutama Eurooppalainen Nato-maa voisi sen tehdä, Tiilikainen arvioi.
Toimittajana on Linda Pelkonen.
Muuta Ukrainaan tai Venäjään liittyvää kuunneltavaa löydät kootusti Yle Radion 1:n Areena-sivuilta.
Siirry sarjan sivulle arrow_forward_ios JAA: